教师五年一注册需防“重审轻管”
由教育部出台文件划出师德“红线”,并进一步打破教师铁饭碗,改终身制为五年一注册,不能说没意义。不过,这根“红线”咋划,由谁去全程而动态地划,啥时方算踩线或越线,谁是划线与惩处越线和“审批”的监督者?等等。若此类事项未制度性廓清,要将这一看似刚性的措施执行下去,恐怕很难,无疑是加重“把审批当监管”的教育管理现实。
我国于2001年才开始实施教师资格制度,目前对教师资格认证有点 “一劳永逸”的成分,激励约束机制缺失,忽略教师专业发展的规律性,过于重笔试轻职业素养考评。为了简单省事,也为了表面上的公平,往往是一考定夺,忽略“分数合格”背后隐含的职业素养与师德水平的不济。
所以,我认为,当前最紧迫的不是强化教育部门审批环节的重要性,而是制度性强化教育工作的全部监督体系。少数教师出现问题,审批当然有责任,但最大的责任在平时的监督久处盲区。靠教育厅、局的官员去学校监管肯定不现实,国家也担负不起这样的巨额财政负担。我们应充分发挥教职员工及学生和家长的民主监督作用,制度性削弱学校行政领导的过度集中的资源分配权力,从而过渡到良性的教师治校而非校长治校的民主管理氛围中。
上一条:
各地学者共同探讨如何督导教师队伍建设
下一条:
教师“定期注册”要点在激活流动性




